Стрежневой мост в Нижнем
Помечтаем о будущем города?
Опубликовано fatihamza в Пт, 12/25/2009 - 20:44
- fatihamza's blog
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Помечтаем о будущем города?
Комментарии:
Ого! Крутая штуковина!
С Новым Годом! Здоровья, благ, успехов, удачи!!!
А это - ещё не всё. Опосля праздников - добавлю. Был бы интерес...
О будущем города надо не только мечтать, но пора что-то делать...
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
http://i49.tinypic.com/5wxz6w.jpg
Вот примерно так будет выглядеть пролётное строение моста с палубы теплохода, идущего под ним.
Прошу обратить внимание на то, что монтажные блоки мостового строения представляют собой сетчатые гиперболоидные элементы конструкции инженера ШУХОВА Владимира Григорьевича. Великого русского инженера и учёного, чьё имя сегодня практически забыто. Соременная молодёжь очень хорошо знает жизнь и достижения основателя компании "Майкрософт" или компании "Дженерал моторз", но совершенно не знает, кто такой Шухов В.Г. Хотя первый в мире нефтепровод создан Шуховым. Первое в мире нефтеналивное судно - тоже Шухов. Первый цилиндрический резервуар нефтехранилища - опять Шухов. Задвижки, форсунки, обратные клапаны, - всё, всё Шухов. А уж, сетчатые оболочки - это мог создать только гений Шухова Владимира Григорьевича.
Я рад, что в Нижнем Новгороде появился новый сайт "Пиарр". Сделаю всё, что в моих силах, чтобы "пропиарить" идеи и достижения ШУХОВА Владимира Григорьевича. Поскольку считаю, что инновационную культуру воссоздать на историческом беспамятстве - невозможно...
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
http://i50.tinypic.com/2ut68et.jpg
Это тоже имеет отношение к конструкциям с использованием сетчатых оболочек. Например, вантовый мост с монтажными блоками из шуховских гиперболоидных элементов. Длина пролётного строения - 200 метров, высота пилонов - 50 метров. Движение - однополосное, в обе стороны - двухполосное. Считаю, что строиться (точнее, - собираться, монтироваться) такие мосты будут быстрее раза в два-три по времени в сравнении с обычными.
http://i37.tinypic.com/2rxk67l.jpg
http://i47.tinypic.com/2uhs60g.jpg
Эскизная проработка надземного пешеходного перехода на проспекте Гагарина. Длина пролёта - 25 метров, масса стальных конструкций пролёта - 24 тонны.
http://i45.tinypic.com/mbqphw.jpg
Бесплотинная миниГЭС, мощностью от 500 кВт до 2,5 мВт. В Европейской части России около 4000 малых рек с годовым стоком в 0,2 и больше кубокилометра в год. На малых реках миниГЭС можно устанавливать каскадом. Тогда, например с "малой реки" Керженец, удастся снимать 10...15 мВт установленной электрической мощности. В Европейской части России миниГЭС способна работать 345 дней в году, прерываясь только на время ледохода...
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
http://i48.tinypic.com/2qty2s5.jpg
http://i45.tinypic.com/33eiv4y.jpg
Великий русский инженер ШУХОВ Владимир Григорьевич и его творческое наследие на Нижегородской земле. Вообще-то, на Нижегородчине из более, чем 200 сооружений Шухова В.Г., - расположено около 60.
Вот, например, шуховское чудо в Сормово, совсем рядом: остановка автобусов – «Копосово». http://i48.tinypic.com/2dr8k6h.jpg
Прошу прощение за качество видеосъёмки.
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
http://urbanismo.ru/wp-content/uploads/2009/08/nn-2.jpg
http://urbanismo.ru/wp-content/uploads/2009/08/nn.jpg
Предлагаемые вниманию картинки взяты из суперпроекта «Глоб таун», над созданием которого работал всемирно известный итальянский архитектор Данте Бенини, лауреат международных и европейских премий. Проект уже оценили в мире – он был представлен на суд зрителей на Международной выставке недвижимости MIPIM-2008 в Каннах. Как утверждается, работы по его осуществлению начнутся уже в этом году. Стоимость работ – более 20 млрд. долларов. Одним из пунктов проекта упомянуто (очень смутно) строительство автодорожного тоннеля под Волгой – где-то, в «недалеком будущем».
http://i46.tinypic.com/2ugzd3a.jpg
Почему бы данный проект не дополнить проектом СТРЕЖНЕВОГО моста?! Во всяком случае, его строительство едва ли не на порядок будет дешевле строительства автодорожного тоннеля под Волгой. Надо сослаться и на примеры других крупных городов. Центр Парижа, например, складывался вокруг Большого каменного моста на остров Лютеция. Мост через Темзу так же был какое-то время центром Лондона, как и Бруклинский мост Нью-Йорка…
Стрежневой мост в Нижнем Новгороде вполне может стать центром города. Точнее, завершить процесс оформления центра города. Ведь, вытавка 1896 года в Нижнем, с её массовым строительством павильонов и выставочных залов на топком левом берегу Оки в месте слияния с Волгой, позволила создать целый район города. Пример этот чрезвычайно яркий, для того, чтобы отказаться повторить его.
Да и привлекателен будет проект строительства Стрежневого моста для большинства крупных инвесторов тем, что ничего подобного в мире нет! А сбрасывать со счетов честолюбие людей - не стоит. Наоборот. Этим надо пользоваться во благо города и области, их жителей.
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
Проект - авангардистского и модернистского толка, - "Глоб таун" приказал долго жить!
После непродолжительного общественного обсуждения вопросов градостроительства, проект "Глоб таун" тихо и почти без особого шума - похоронен. Ничего из замышлявшегося строиться не будет.
Тем более важно именно сейчас начать педалировать тему проекта Стрежневого моста. Всё-таки, он более жизнеспособен. Подобный мост нужен городу. Да и по амбициозности этот проект ни в чём не уступает проекту "Глоб таун", - даже превосходит.
Жаль, на данном сайте не отображается его посещаемость. Новых блогов нет. Просматривает ли кто-нибудь данные материалы установить невозможно...
Очень жаль...
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
ИССЛЕДОВАНИЯ ИНЖЕНЕРА ШУХОВА В.Г. И … ПРОЕКТ НИЗКОНАПОРНОЙ ПЛОТИНЫ НА ВОЛГЕ В РАЙОНЕ Б, КОЗИНО
Проект строительства низконапорной плотины в районе пос. Большое Козино, совмещенной с мостовым переходом, встроенной ГЭС и шлюзами, - вызвал неоднозначную реакцию общественности Нижнего Новгорода. И у лоббистов подобного строительства, и у противников проекта, очень серьёзная аргументация «за» и «против».
Всё это интересно. Но подобные споры указывают на неготовность проекта, его неполную проработанность. Сиюминутные ожидания выгод пока перевешивают долговременные последствия в будущем. Проект, фактически, утверждён на уровне Правительства РФ. Лоббисты даже заявляют, что в бюджете закладываются суммарные расходы на поэтапную реализацию всего проекта величиной в 39 миллиардов рублей.
Праворадикальные либералы, оказавшиеся у власти в начале 90-х, неоднократно заявляли (под напором «зелёных»), что водохранилища в Европейской части России с гигантскими площадями зеркал водной глади на равнинных реках строиться больше не будут. Теперь они же готовы пойти на создание «малых» водохранилищ, вроде будущего гидроузла у Б. Козино. Видимо, совершенно забыли прежние свои аргументы: мол, строительство в своё время Горьковской ГЭС с обширным Рыбинским водохранилищем («Горьковское море») привело к масштабным экономическим потерям. А потери, вот они, - теперь нужно вложить 39 миллиардов, чтобы помочь речникам в решении их проблем, которые и созданы-то искусственным образом, благодаря наличию Горьковской ГЭС. Гидрологи – противники проекта, - наверное, в чём-то правы, когда утверждают, что строительство низконапорной плотины у Б. Козино вызовет уже в недалёком будущем дополнительные расходы на строительство ещё одной плотины, - ниже или выше Б. Козино.
Я же предлагаю нечто другое (для начала – просмотрите рисунок бесплотинной миниГЭС по ссылке: http://i45.tinypic.com/mbqphw.jpg ).
На рисунке по ссылке: http://i45.tinypic.com/o8zdl4.gif
- эскизная проработка плавающей (!) миниГЭС бесплотинного типа. В основе - конструкция катамаранного типа, где между корпусами размещается рабочее колесо миниГЭС. Электрическая мощность миниГЭС – от 2 МВт до 2,5 МВт. В надстройках корпусов расположено электрогенерирующее оборудование. Минимальная осадка миниГЭС в сборе – не более 1 метра. Корпуса имеют «объёмы вытеснения», то есть, в нужном месте они заполняются водой и миниГЭС «встаёт» на дно.
Из подобных плавающих миниГЭС по принципу, используемому в боновых заграждениях (например, для сбора нефтепродуктов с поверхности воды), можно «собирать» низконапорные плотины …бесплотинного типа. На рисунке по ссылке: http://i50.tinypic.com/qoybuc.jpg - вид низконапорного гидроузла, составленного из шлюза, размерами 300 × 30 метров (прошу учесть – всё в масштабе с точностью до 1 метра), набора миниГЭС в виде цепочек от стенок шлюза к тому и другому берегу Волги. Для «сборки» цепочек миниГЭС надо будет создать две косы из отмелей от стенок шлюза до того и другого берега реки с уровнем воды не более 1…1,5 метра. МиниГЭС и будут устанавливаться на косах отмели.
По приведённым ниже ссылкам см. другие виды низконапорного гидроузла: http://i46.tinypic.com/x4g3yt.jpg , http://i47.tinypic.com/whbp1x.jpg , http://i48.tinypic.com/2lvb97q.jpg
Речники утверждают, что им надо поднять уровень Волги в районе Б. Козино на 1,5…2 метра для того, чтобы обеспечить бесперебойную проводку судов от Городца до Нижнего Новгорода. И подобный уровень воды им нужен именно в период навигации. Я думаю, что такую задачу можно решить путём создания низконапорных плотин …бесплотинного типа всего лишь «сборкой» цепочек из миниГЭС. Гидроузел должен будет работать с 1 мая до 1 ноября каждого года. До ледостава миниГЭС убираются в сухие доки для профилактического обслуживания, ремонта, модернизации и т.п. Суммарная установленная электрическая мощность низконапорного гидроузла такого типа может составить от 25 МВТ до 40 МВТ, что вполне достаточно для энергоснабжения города Балахна со всеми его посёлками, деревнями и предприятиями в летний период.
http://i49.tinypic.com/28inkaq.gif
Это - гиф-файл. Но просматривать его можно только при наличии высоскоростного подключения к Интернету. Или ...подождать, пока картинка не оживёт.
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
НЕОБХОДИМО РАЗРАБОТАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПРОЕКТ, УСТРАИВАЮЩИЙ МНОГИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ СТОРОНЫ
«Выжимка» из официального заключения географов-гидрологов (г.р. № 025092, Москва-2003):
«…3. Замечания:
3.1. Вновь построенная низконапорная плотина приведет к подтоплению территории Заволжской части г. Нижний Новгород сверху. Эффект может быть таким же, как поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68.0 м БС (снизу).
3.2. Подтопление снизу ныне существующий плотины Горьковской ГЭС, которая окажется на плавуне, может привести к ее разрушению. Время существования последней определено гарантийным сроком, который почти исчерпан, поэтому потребуются дополнительные вложения средств на капитальный ремонт и реконструкцию плотины Горьковского гидроузла.
3.3. До установления нового базиса эрозии в течение 15-20 лет сохранится опасность оползней и разрушения берегов вновь созданного водохранилища. Произойдет лавинная седиментация наносов по всей площади дна и прежде всего на фарватере судового хода. Занесение донными осадками малых и средних водохранилищ происходит гораздо интенсивнее, чем крупных.
3.4. Произойдет активизация абразионных процессов в нижнем бьефе низконапорной плотины, которые вплотную дойдут до пос. Сормово и создадут опасность подмыва городской территории по правому берегу, что может привести к обрушению домов.
3.5. Главная проблема "Гипроречтранса" заключена в 15 и 16 шлюзах, собственно из-за которых суда не осуществляют нормальное шлюзование, а не в фарватере судового хода на подходе к ним, поэтому строительство низконапорной плотины только продлит агонию данного участка и приведет, со временем, к проектированию еще одной низконапорной плотины в 20 км выше или ниже по течению, но уже с подпором Волги и Оки.
3.6. Создание нового водохранилища на Волге не решает проблему обеспечения судоходства на данном участке реки, т.к. до конца не реализованы внутренние резервы отрасли…
Выводы: Строительство низконапорной плотины в районе пос. Большое Козине, совмещенной с мостовым переходом, встроенной ГЭС и шлюзами, представляется нерентабельным, т.к. данный проект лишь отчасти решает проблемы ОАО "Гипроречтранса" на ближайшую перспективу. Пора повернуться к реке лицом и приспосабливаться к ней, а не использовать ее для получения сверхприбылей. С появлением нового водохранилища, общество потеряет уникальный, реликтовый, безнапорный участок реки Волги, сохранивший ее первоначальный облик.
Необходимо разработать альтернативный проект, устраивающий многие заинтересованные стороны,…»
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
ЗАПИСЬ 9
НЕОБХОДИМО РАЗРАБОТАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПРОЕКТ, УСТРАИВАЮЩИЙ МНОГИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ СТОРОНЫ
«Выжимка» из официального заключения географов-гидрологов (г.р. № 025092, Москва-2003):
«…3. Замечания:
3.1. Вновь построенная низконапорная плотина приведет к подтоплению территории Заволжской части г. Нижний Новгород сверху. Эффект может быть таким же, как поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68.0 м БС (снизу).
3.2. Подтопление снизу ныне существующий плотины Горьковской ГЭС, которая окажется на плавуне, может привести к ее разрушению. Время существования последней определено гарантийным сроком, который почти исчерпан, поэтому потребуются дополнительные вложения средств на капитальный ремонт и реконструкцию плотины Горьковского гидроузла.
3.3. До установления нового базиса эрозии в течение 15-20 лет сохранится опасность оползней и разрушения берегов вновь созданного водохранилища. Произойдет лавинная седиментация наносов по всей площади дна и прежде всего на фарватере судового хода. Занесение донными осадками малых и средних водохранилищ происходит гораздо интенсивнее, чем крупных.
3.4. Произойдет активизация абразионных процессов в нижнем бьефе низконапорной плотины, которые вплотную дойдут до пос. Сормово и создадут опасность подмыва городской территории по правому берегу, что может привести к обрушению домов.
3.5. Главная проблема "Гипроречтранса" заключена в 15 и 16 шлюзах, собственно из-за которых суда не осуществляют нормальное шлюзование, а не в фарватере судового хода на подходе к ним, поэтому строительство низконапорной плотины только продлит агонию данного участка и приведет, со временем, к проектированию еще одной низконапорной плотины в 20 км выше или ниже по течению, но уже с подпором Волги и Оки.
3.6. Создание нового водохранилища на Волге не решает проблему обеспечения судоходства на данном участке реки, т.к. до конца не реализованы внутренние резервы отрасли…
Выводы: Строительство низконапорной плотины в районе пос. Большое Козине, совмещенной с мостовым переходом, встроенной ГЭС и шлюзами, представляется нерентабельным, т.к. данный проект лишь отчасти решает проблемы ОАО "Гипроречтранса" на ближайшую перспективу. Пора повернуться к реке лицом и приспосабливаться к ней, а не использовать ее для получения сверхприбылей. С появлением нового водохранилища, общество потеряет уникальный, реликтовый, безнапорный участок реки Волги, сохранивший ее первоначальный облик.
Необходимо разработать альтернативный проект, устраивающий многие заинтересованные стороны,…»
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
ЗАПИСЬ 10
ПРОДОЛЖИМ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ ШУХОВА В.Г.
Любому предлагаю прогуляться по берегу Свияги в Татарстане, где-нибудь в среднем её течении, эдак, километров 15…20. И можно будет увидеть останки десятков миниГЭС. Каждый колхоз или совхоз имел свою электростанцию, получал и использовал электроэнергию собственного производства. Например, в Деушево я осматривал останки колхозной миниГЭС, которая имела очень смешную установленную мощность – всего-то 60 кВт. Но на этой мощности колхоз выстоял войну и послевоенную разруху. Даже имел собственное промышленное (!) производство. В те времена повсеместно председатель колхоза или директор совхоза считался никчёмным руководителем и тряпкой, если не находил на своих землях ручья и не «подымал» собственную миниГЭС.
А вот данные по развитию ветроэнергетики в 50-е годы из БСЭ:
«…В послевоенные 1950-е гг. в СССР выпуском ВЭУ занималось 44 предприятия. Максимальный уровень производства был достигнут в 1955 г. и составил 9142 установки. Для обеспечения объектов сельского хозяйства электроэнергией в семи областях Советского Союза в 1958 г. работали 2352 ВЭУ, которые окупали себя в среднем за 1-2 года работы. С развитием централизованного электроснабжения ВЭУ стали терять свое прежнее значение для сельского хозяйства. Уделом ветроэнергетики на новом этапе развития страны стало обеспечение энергией объектов сельского хозяйства, не подключенных к электрическим сетям. Последним достижением в развитии крупномасштабной ветроэнергетики было строительство Ново-Ишимской многоагрегатной ВЭС-400 в 1960 г…»
Общая мощность ветроэлектростанций в России с каждым годом растет, но она составляет менее 0,01% от общей потребности на рынке.
Российская Федерация — это страна с большой территорией, расположенной в разных климатических зонах, что определяет высокий потенциал использования ветровых электростанций. Технический потенциал составляет более 6200 миллиардов киловатт часов, или в 6 раз превышает всё современное производство электроэнергии в стране (875 млрд. кВтч в 2000 году).
К сожалению, набирает обороты тенденция закупки ВЭС только зарубежного производства. Можно привести пример того, как была закуплена и установлена ВЭС мощностью 5,1 МВт. Но уже через три года она вынуждена была встать, поскольку не обеспечили договором сервисное обслуживание, а произвести замену собственными силами вышедшие из строя узлы - не смогли.
Почему бы не наладить производство ВЭС собственных конструкций?!
Производственные мощности - простаивающие без заказов, - имеются.
Идеи, - вот они. Реальные, проработанные, просчитанные. Всё - на основе идей великого Шухова! Бери и пользуйся!
http://i49.tinypic.com/mjwz8j.gif
Те, кто проезжает Сормовский поворот, могут обратить внимание на высотное здание улицы Маршала Казакова, 3. На крыше здания установлена ветроустановка ВЭС-15 «Винд-Ротор» КБ НИИМестпрома. Мощность 15 КВт. Автор и главный разработчик – Пургин С.А.
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
ЗАПИСЬ 11
ПРОДОЛЖИМ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ ШУХОВА В.Г.
Пургин С.А. в своей статье по ссылке: http://www.niimestprom.ru/?id=856
утверждает следующее:
«Учитывая недостатки крыльчатых ветроустановок, следует провести работы по разработке ветроустановок с вертикальной осью вращения роторного типа, которые имеют следующие преимущества:
1. Эффективная работа при малых скоростях ветра (от 3м/ сек и выше).
2. Ветроустойчивость: при увеличении скорости ветра устойчивость повышается (эффект волчка).
3. Работа при любых направлениях ветра и скорости ветра.
4. Модульность конструкции, что позволяет набирать необходимую мощность за счет количества модулей.
5. Возможность работы в стационарном и передвижном вариантах…»
По нижеприведённой ссылке даётся фото ВЭС-15 «Винд-Ротор»:
http://images.yandex.ru/search?p=0&text=%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D...
Преимущества эксплуатационных характеристик ветрогенератора нашей конструкции:
а) линия контакта активного слоя потока воздуха, омывающего гиперболоид, в 1,6 раза длиннее аналогичной линии вращающегося цилиндра ветрогенератора роторного типа с прямыми лопастями. Естественно ожидать, что и КПД ветроустановки будет выше пропорционально этой же величине;
б) суммарный момент инерции конструкции определяется как сумма произведений масс
материальных точек на величину квадрата длины радиуса. Исходя из этого, следует, что момент инерции покоя конструкции, как минимум, вдвое меньше момента инерции вращающегося цилиндра ветроустановки с прямыми лопастями, и, следовательно, потребная сила ветра в момент страгивания в два раза меньше;
в) конструктивное устройство рабочего органа в сочетании с лёгкостью, прочностью и
сбалансированностью позволяет узлы установки (редуктор, электрогенератор и др.) разместить внутри встроенного объёма, что уменьшает габариты и массу всей установки в целом.
А в итоге, все эти преимущества отлично отображаются таблицей:
http://i45.tinypic.com/2utkn0k.jpg
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
ЗАПИСЬ 12
НЕМНОГО ИСТОРИИ...
…Дэн (Дэн Сяопин) после возвращения из очередной опалы в китайское правительство в 1974 году, выступил с программным документом по вопросам восстановления разрушенной «бандой четырёх» экономики Китая. Предложил воспользоваться опытом «советских ревизионистов» 50-х годов. Никогда теперь не забыть, как в советской печати издевались над планами Китая. С юмором и иронией расписывали, как в китайских деревнях взялись строить миниГЭС, ветрогенераторы, даже доменные печи. Только ленивый не писал в советских СМИ об очередном «скачке» в экономике Китая, или о том, как китайские крестьяне перековываются в сталеваров и в энергетиков. Но ни один из критиков не смог взглянуть на жизнь Китая изнутри страны, глазами китайцев, глазами Дэна. А мудрость Дэна в том и заключалась, что он, рискуя карьерой и самой жизнью, предложил сделать всё, чтобы сохранить китайскую деревню, занять людей даже абсурдным на первый взгляд делом. Иначе, китайская деревня стала бы «неперспективной» и сотни миллионов человек хлынули бы в города, попутно становясь взрывчатой массой невиданной силы. После смерти Мао, трудовые коммуны китайских деревень как-то совершенно незаметно переросли в кооперативы. Вчерашние «сталевары» и «энергетики» стали массово производить товары ширпотреба – обувь, одежду, бытовые мелочи, игрушки. Теперь на тех же площадях, и так же массово производят комплектующие компьютерной техники, электробытовых товаров, автомобилей. В итоге, Китай уже обошёл Японию, и, как утверждают аналитики, уже к 20-му году способен потеснить и США, в своём экономическом развитии…
Так что же такое особенное разглядел в нашей экономике 50-х годов мудрый Дэн?!
Дэн, - по моему глубокому убеждению, - смог разглядеть в экономике СССР 50-х годов то, что сейчас можно было бы называть «самодеятельной самостоятельностью» наших хозяйств. Самоснабжение, самообеспечение хозяйств той же электроэнергией, независимость от систем централизованных поставок электроэнергии, делали колхозы, совхозы, мелкие промышленные предприятия совершенно самостоятельными субъектами экономической деятельности. К сожалению, именно этот исторический период нашей страны откровенно замалчивается. Много чего понаписали про 30-40-е годы, про СССР после знаменитого 20-го съезда КПСС, - о военных годах можно даже не упоминать. Но вот период с 1948 по 1955 годы упорно считают некоей «чёрной дырой», и в этот период, якобы, ничего особенного и знаменательного не происходило, и происходить не могло.
Ну, а после 20-го съезда, как известно, началась «оттепель». Но почему-то жертвами этой «оттепели» стали самодеятельность и самостоятельность мелких сельскохозяйственных и промышленных производителей. МиниГЭС и ветровые источники электроэнергии было приказано уничтожить. Упор был сделан на развитие централизованного энергоснабжения. Чуть спустя начался этап «гигантомании» со строительством огромных электростанций невиданных мощностей. А деревни, малые городишки постепенно начали хиреть. В брежневское время заговорили уже о «неперспективных» деревнях и малых городах. Теперь же дело дошло до того, что не только города, но целые территории страны становятся «неперспективными»: Север, Дальний Восток, Камчатка, Чукотка стремительно обезлюживаются.
Почему бы не начать возвращать исторический долг всем «неперспективным»?! Строить в массовом порядке миниГЭС и ветровые энергоустановки, взять решительный курс на развитие самодеятельной самостоятельности малых хозяйств….
http://i49.tinypic.com/21d1i7n.jpg
Примерно так будет выглядеть ВЭС мощностью 15...20 КВт и с высотой опоры в 40 метров.
http://i46.tinypic.com/2dkd549.jpg
Примерно так будет выглядеть мачта компании-оператора сотовой связи. Мощность ВЭУ на 40-метровой высоте - не более 5 КВт.
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
ЗАПИСЬ 13
На одном из форумов 5 февраля я разместил вот такое сообщение (привожу целиком):
«Всё-таки, удивительное отношение у чиновников и госслужащих к вопросам инновационной политики. Неделю назад на имя нашей инжиниринговой компании пришло приглашение принять участие в некоей инновационной конференции, организуемой региональными властями. Приглашение было воспринято всерьёз. Да и руководство некоммерческого партнёрства, куда входит наша компания, к приглашению отнеслось очень серьёзно. Тема-то звучит серьёзно: «Рост актуальности энергосбережения в современных условиях».
Разумеется, меня загрузили подготовкой к данному мероприятию так, что не вылезал из-за компьютера неделю, даже в выходные работал. Как полагается, подготовил презентацию с гиф-файлами, буклеты, информационный блок, и т.п. В качестве представителя инновационной компании предложил пойти своему компаньону, - он, в прошлом, до выхода на пенсию, возглавлял министерство в областном правительстве. Теперь, дав согласие стать компаньоном, он оказался в роли инноватора. Я же таких мероприятий сторонюсь, поскольку знаю, что ничего путного там никогда не услышишь. Да и проводятся подобные мероприятия, - ну, совсем как в советские времена! – ради галочки к отчётам регионального правительства: потом устами Губернатора докладывают на высшем правительственном уровне, а то и самому Президенту РФ, о том, как, не утирая пот со лба, трудятся облчиновники над инновационной революцией в нашей стране.
Удивительной была реакция моего компаньона, когда он рассказывал мне о том, как проходила сия «конференция». Он не выбирал выражений, обзывая самыми последними ругательствами «всех этих чинодралов». Оказывается, нашу тему участники конференции просто пропустили мимо ушей. К красивым нашим буклетам, никто так и не прикоснулся, не удосужился даже полистать. Мимо «пролетели» и другие интересные инновационные предложения малых предприятий и компаний. Вся тема вертелась вокруг всего лишь двух вопросов: 1) борьба с лампами накаливания; 2) использование опилок в альтернативной энергетике. И – всё!!!
В какой-то момент напряженной дискуссии конференции, мой компаньон взял слово для реплики и бросил в зал: «Что вы тут так бьётесь с этими опилками?! Наше деревообрабатывающее производство, не успев встать с колен до кризиса, рухнуло в разгаре самого кризиса! Вопрос: откуда вы все собираетесь брать эти самые опилки, если эти опилки никто сейчас не производит?!» В зале на короткое время установилась тишина, но потом дружно пошли в атаку сторонники решительных мер по борьбе с лампами накаливания. И так до конца конференции и обсуждали данную тему…
Выслушав своего компаньона и вежливо отсмеявшись, я мягко напомнил ему о его собственном прошлом. Предложил провести параллели. Но он решительно упёрся, - в его бытность министра с верху не звучала команда о переходе на инновационные рельсы всей экономики страны. Тогда стояла задача выживания. А мне подумалось: «Ну, и что же?! И вопросы выживания надо было уже тогда решать в режиме повышения, прежде всего, эффективности производства. А запускать инновационную политику в среде намертво установившегося неэффективного производства с неэффективным руководством во главе его, – во много раз сложнее. Да и кому нужны эти инновации теперь?!»…
=======================================================
Как выяснилось на недавнем совещании Президента Медведева с региональными руководителями, проводившемся в режиме видеоконференции с использованием возможностей Интернета, наш губернатор Шанцев терпеть не может этого самого Интернета. В короткой пикировке с Президентом, Шанцев пытался отшутиться, съёрничать, уйти от прямого ответа. Но – не вышло. Многомиллионная аудитория страны увидела в лице Шанцева тех региональных руководителей, которые всячески отгораживаются от реального жителя своего региона, избегают прямого общения с жителями области. Для них – по словам Президента, - отфильтровывается вся информация, идущая снизу. Ссылка на участие в иных ТВ-дебатах и говорильнях с участием губернатора, - неуместна. Службы и каналы ТВ, находящиеся под контролем властей, - лакировщики ещё те!
Прямым, непосредственным общением может быть только общение по Интернету. Лучше – в режиме он-лайна. Почему бы Интернет-сообществу Нижнего Новгорода не провести Интернет-атаку на Правительство Нижегородской области, и не потребовать при этом от губернатора поменять большую часть членов своей административной команды на тех, кто может и хочет напрямую общаться с жителями региона?!...
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
ЗАПИСЬ 14
А вот реальная конструкция ветрогенератора мощностью от 0,2 до 0,75 КВт. Наибольший диаметр - 512 мм; высота - 815 мм; масса - 58 кг.
Находится в стадии изготовления.
http://s52.radikal.ru/i138/1003/dc/01f654181cad.jpg
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
ЗАПИСЬ 15
По ссылкам:
http://moiidei.com/nauka-estestvennyie/osvoenie-nakoplennoy-solnechnoy-e...... и
http://moiidei.com/nauka-estestvennyie/s-chego-nachat-osvoenie-nakoplenn......
помещён мой материал, где идёт речь о древней вихревой технологии, использовавшейся древними инженерами для добывания воды в пустыне тракта Великого шёлкового пути.
А новая мысль, свежая идея заключается в том, чтобы соединить её с наработками по шуховским конструкциям. Действительно, если наверху вихреобразующей ёмкости разместить ветрогенератор «по-Шухову», то появляется возможность использовать и солнечную, и ветровую энергию одновременно. Отпадёт основной недостаток обеих конструкций: а) для ветрогенератора – непостоянство ветровой нагрузки, иногда до полного её отсутствия (штиль); б) для преобразователя солнечной энергии – то же самое, то есть, непостоянство «работы» нашего естественного светила.
http://s002.radikal.ru/i200/1004/ea/e8d84c3e84f4.jpg
Кроме того, можно получать не только электроэнергию, но и …воду непосредственно из атмосферного воздуха! Вода, являясь, по сути, природным конденсатом, - чистейшая, и не потребует какой-либо дополнительной очистки. Ну, а потом соединить процесс преобразования солнечной и/или ветровой энергии в электрическую с процессом АККУМУЛИРОВАНИЯ этой электроэнергии в воде. Например, путём насыщения её парогазовыми пузырьками микронных размеров, с одновременным «упаковыванием» в объёмы пузырьков, добытого попутным электролизным процессом водорода в смеси с воздухом. В самом конце всех предыдущих процессов, в готовую ультра-дисперсию газов в воде добавить 2-3% дизтоплива – для облегчения процесса самовоспламенения воздушно-водородной смеси в цилиндре ДВС.
=============================================
По ссылке: http://inbitech.ru/ti/great_silk_way/ - помещена также сканированная копия моей статьи в журнале "Техника - молодёжи" - "Великий шёлковый путь: вихри в колодцах" Там, речь о вододобывающих станциях в условиях пустынь. В правом верхнем углу, нажав (скан), можно открыть непосредственно сканированную копию статьи.
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
Комментарии созданы для того, чтобы комментировать посты, а не для того чтобы писать в них новые посты.
Если вы хотите опубликовать новую порцию материала, создайте новый пост и не нужно засорять комментарии.
Спасибо за понимание.